... wurden früher ja in Rekordzeit repariert. Ich rief bei BS-Netz an (08005183763), und hatte den Hörer noch nicht wieder ganz aufgelegt, da sah ich den Reparaturtrupp vom Bürofenster aus schon anrollen 😍
Gut, gab gelegentlich auch mal verwickeltere Fälle, ich erinnere mich noch an ein Astronomie-Zeitschaltuhr-Problem für einen bestimmten Bereich – immer, wenn die Leute da waren, schien alles in Ordnung. Manchmal verpassten die Reparateure den richtigen Zeitpunkt nur um Minuten.
Aber damals hatte ich da noch eine Ansprechpartnerin, wir unterhielten uns darüber, und so im Gespräch nähert man sich dann einer Lösung.
Heutzutage – alles, was auch nur wenig vom Standard-Ablauf, -Verfahren, -Sonstwas abweicht ist praktisch nicht handhabbar für die Verwaltung. Nicht nur, aber auch in BS. Einer der Gründe, warum ich finde, die Stadt sollte mal einen neuen Verwaltungschef ausprobieren 😏
Jedenfalls: Die am 30.3. erstmals bei Defekte Straßenbeleuchtung <beleuchtung@bs-energy.de> gemeldet, war am letzten Donnerstag morgen (9.04.) immer noch kaputt.
Also die Laterne bei Lechstraße 45 ...
... ist noch kaputt!
Hab' gerade noch mal telefonisch dort auf das Problem hingewiesen (immerhin, 22:15 Uhr noch jemand da) und sicherheitshalber noch mal den genauen Ort geklärt. Nicht an der Lechstraße bei Hausnummer 45 sondern am Verbindungsweg bei Hausnummer 45!
Schau'n wir mal ...
Und allmählich geht mir dieses Bildausrichtungs- Seitenverältnis-Problem bei FlatPress doch extrem auf den Zeiger! Aber bitte, dann noch mal mit Gimp zurechtgedreht:
Noch ein paar Worte zu (4) Lichtenberger Straße / Hochspannungspark:
Die Begründung der Verwaltung ist zwar erst mal sachlich erst mal völlig korrekt.
Aber das Problem wird ja erst durch die völlig blödsinnige Ausführung der Abzweigung hervorgerufen! Siehe mal Google Maps! Aus Sicht eines Radfahrers! Man muss IMMER erst an der Ampel vorbei, dann mit einer Extrem-fast-180°-Rechtskurve wider 1 m zurück und dann mit einer scharfen fast-90°-Linkskurve in den Hochspannungspark einbiegen. Mit Tandem, Lastenrad, Kinderanhänger sollte man doch einigermaßen Radfahr-geübt sein, ehe man das macht!
Spätestens, wenn der Übergang zeitgemäß Barriere-frei umgebaut wird, sollte man auch noch mal über die Radweg-Verkehrsführung da nachdenken. Ohne Grünpfeil und ohne Ampelstopp!
Die Pollersperre ist meistens unwirksam, weil Poller fehlen, auf dem Straßenbegleitgrün liegen
Und auch in die andere Blickrichtung sieht das eher aus wie ein ehemaliger Gehweg
Experiment gescheitert und halbherzig abgebrochen❔
Wie es dazu kam:
In einer Bezirksbürgermeistermitteilung1 wurde unter der Überschrift 'Wendehammer Lechstraße ...' erwähnt, dass die beiden KiTa-Leiterinnen Kindergefährdung durch fahrende Autos unvernünftiger Eltern beklagten. Die Pollerabsperrung war wohl wenig wirksam, Vorverlegung zur Einfahrt (am Trafohäuschen?) wurde empfohlen. Mehr fand ich dazu in der Ratsinfo nicht. Ergebnisse des Ortstermins? Entscheidungsgrundlage?
[img=images/250905_5524i6_Pfuetzen_LS61.jpg width=300 float=right title="Bei Regen – eher Seenlandschaft! Nicht einladend!]
Die Pollervorverlegung wurde wohl verworfen, nach meiner Erinnerung standen die "schon immer" am heutigen Standort. Aber ein Gehweg wurde "aufgemalt" – und ein entsprechendes Verkehrszeichen am Trafohäuschen aufgestellt. Aber es gibt keins am anderen Ende des Gehwegs hier bei "Mittenmank". Einerseits Benutzungspflicht, andererseits aber kein wirklich sichtbarer Hinweis auf den Gehweg aus Richtung "Hochspannungpark"⁉
Bisher dachte ich, die Einrichtung einer zusätzlichen Gehwegkennzeichnung sei so eine Art freundliche Zusatzmaßnahme. Aber aktuelle Recherche "aus gegebenem Anlass" deutet darauf hin, dass da eh "eigentlich" ein Gehweg sein muss, da "angebauten Straße"2! Ich werde versuchen, mich da zur Rechtslage noch etwas schlauer zu machen.
Jedenfalls, die eh schon schlechte Wirksamkeit der Maßnahme – der aufgemalte Gehweg wird von Elterntaxi-Eltern und anderen gern als Parkstreifen benutzt – wird sicherlich nicht besser, wenn das die Gehwegkennzeichnung kaum noch sichtbar ist. "Ein Gehweg ist, was man als solchen erkennt."! Und ...
Und da besteht dann noch das Problem für Fußgänger, die aus dem Hochspannungspark kommen. "Eigentlich" besteht Benutzungspflicht für Gehwege, aber kein Mensch – mich eingeschlossen – geht hier entlang 197 m, wenn das auch mit 160 m machbar ist! In einem Bereich, wo ab der Pollersperre eigentlich eh schon mal fast nie Autoverkehr ist. Aber natürlich Rad- und Elektrotretroller-Verkehr!
Schwierig!
Lesestoff
RatsInfo des Bezirksbürgermeisters 'Wendehammer Lechstraße vor Kitas „Mittenmank“ und „Arche Noah“' Mi., 25.11.2020 ↩
Die Pollersperre ist meistens unwirksam, weil Poller fehlen, auf dem Straßenbegleitgrün liegen
Und auch in die andere Blickrichtung sieht das eher aus wie ein ehemaliger Gehweg
Experiment gescheitert und abgebrochen?
Wie es dazu kam:
In einer Bezirksbürgermeistermitteilung3 wurde unter der Übeschrift 'Wendehammer Lechstraße...' erwähnt, dass die beiden KiTa-Leiterinnen Kindergefährdung durch fahrende Autos unvernünftiger Eltern beklagten. Die Pollerabsperrung war wohl wenig wirksam, Vorverlegung zur Einfahrt wurde empfohlen. Mehr fand ich dazu in der Ratsinfo nicht. Ergebnisse des Ortstermins? Entscheidungsgrundlage?
Bei Regen – eher Seenlandschaft! Nicht einladend
Die Pollervorverlegung wurde wohl verworfen, nach meiner Erinnerung standen die "schon immer" am heutigen Standort. Aber ein Gehweg wurde "aufgemalt" – und ein entsprechendes Verkehrszeichen am Trafohäuschen aufgestellt.
Bisher dachte ich, die zusätzliche Gehwegkennzeichnung sei so eine Art freundliche Zusatzmaßnahme. Aber aktuelle Recherche "aus gegebenem Anlass" deutet darauf hin, dass da eh "eigentlich" ein Gehweg sein muss, da "angebauten Straße"4! Ich werde versuchen, mich da zur Rechtslage noch etwas schlauer zu machen.
Jedenfalls, die eh schon schlechte Wirksamkeit der Maßnahme – der aufgemalte Gehweg wird von Eltern und anderen gern als Parkstreifen benutzt – wird sicherlich besser, wenn das die Gehwegkennzeichnung kaum noch sichtbar ist. "Ein Gehweg ist, was man als solchen erkennt."! Und ...
Und da besteht dann noch das Problem für Fußgänger, die aus dem Hochspannungspark kommen. "Eigentlich" besteht Benutzungspflicht für Gehwege4. Aber nach meiner Erinnerung (ich schaue noch mal nach) gibt es in der Richtung kein Hinweisschild "Verkehrszeichen 239"
Lesestoff
[footnotes]
RatsInfo des Bezirksbürgermeisters 'Wendehammer Lechstraße vor Kitas „Mittenmank“ und „Arche Noah“' Mi., 25.11.2020 ↩